作者：凯文・利普塔克、克里斯汀・霍姆斯、扎卡里・科恩、娜塔莎・贝特朗
随着特朗普下令展开 22 年来中东地区更大规模军事集结，他正面临第二任期内最重大的决策之一。
知情人士透露，若特朗普决定对伊朗发动攻击，其军事选项范围广泛：从更具针对性的打击，到可能持续数周的大规模军事行动，部分方案甚至包含清除德黑兰领导层的计划。这些行动的规模，将远超去年夏天针对伊朗核设施、仅持续数小时的轰炸行动。
消息人士称，美军最快本周末即可做好对伊打击准备，但参与美伊外交谈判的美国官员与地区外交官均认为，短期内不会发动打击。作为美方谈判团队核心成员、特朗普的中东问题特使兼女婿贾里德・库什纳，与多名顾问一样，仍希望能与伊朗达成核协议。
美军尚未收到针对伊朗的潜在打击目标清单，这一信号表明，特朗普尚未 “扣动扳机”、下达任何具体军事行动命令。白宫官员表示，他仍倾向于通过外交途径解决问题。
然而，目前越来越多人认为，达成满足特朗普全部要求的协议，前景正日益黯淡。
截至目前，特朗普尚未公开阐明发动新战争的全部目标，也未认真争取美国公众或国会议员的支持 —— 本周国会休会，议员们均不在华盛顿，而他正权衡各项选项。专家也普遍怀疑，伊朗会做出特朗普公开要求的让步，比如彻底放弃铀浓缩活动。
特朗普对伊朗 *** 共和国发出模糊警告，要求其接受协议，但协议具体条款仍不明确。他周四上午在华盛顿表示，“未来 10 天左右” 就能知道能否达成协议；随后在空军一号上，他又将期限延长至 15 天。
“伊朗不能继续威胁整个地区的稳定，必须达成协议。如果协议谈不成 —— 或许你们能理解，谈不成就谈不成，但谈不成就会发生不好的事。” 特朗普在其 “和平委员会” 首次会议上说道。
当被追问 “不好的事” 具体指什么时，特朗普拒绝进一步说明。
“我不会跟你们谈这个。” 他说。
作为候选人时曾承诺避免卷入海外战争的特朗普，一直对批准缺乏决定性结果、可能让美军陷入危险的军事行动持谨慎态度。
他已收到多份关于潜在军事选项的简报。这些选项规模不一：从打击核设施或导弹基地，到清除 *** 高层、推翻政权。所有方案都将至少部分解决伊朗对以色列或美国地区军事基地发动军事打击的威胁，以及伊朗 *** 武装组织可能获取核武器或脏弹的风险。
特朗普曾暗示希望伊朗政权更迭，但 *** 内部对此仍不明朗 —— 若更高领袖阿里・哈梅内伊被推翻，无人能确定谁将取而代之。
由于特朗普尚未决定行动方案，执行各类行动所需的全部军事资产已部署到位，或将于未来几天内抵达。其中包括全球更先进的 “杰拉尔德・R・福特” 号航母，预计下周初将驶往东地中海。
此次军事集结的部分目的，是为了在伊朗先发制人发动攻击，或对美军打击进行报复、向美军基地发射无人机或导弹时，保护美军士兵。
但问题依然存在：特朗普可能下令的任何行动，究竟是针对伊朗领导层、铀浓缩能力，还是弹道导弹计划？
“特朗普总统明确表示，伊朗政权要么达成协议，要么将面临‘极其惨痛的后果’。” 白宫发言人安娜・凯利在声明中称，并补充道，特朗普此前的打击行动已证明他 “言出必行”。
私下里，即便特朗普的部分顾问，也不清楚该如何向公众解释美国可能对伊朗实施军事干预的必要性。有消息人士称， *** 官员在公开场合刻意模糊行动动机。
尽管特朗普多次宣称，去年 6 月的美军打击 “彻底、完全摧毁” 了伊朗的核浓缩设施，但国际原子能机构总干事拉斐尔・格罗西周四表示：“尽管遭遇美军轰炸与袭击，伊朗截至去年 6 月积累的大部分核材料，仍大量存放在遇袭时的地点。”
“部分材料可能更难获取，但核材料仍在那里。从防扩散角度看，这些材料依然存在。” 格罗西补充道，“这就是为何达成协议、避免该地区再次发生军事行动，具有如此重大的意义 —— 我甚至可以说是紧迫性。”
周三，白宫新闻秘书卡罗琳・莱维特在被问及为何有必要打击伊朗时，回避了正面回应。
“针对伊朗发动打击，有诸多理由与依据。” 莱维特在新闻发布会上对记者表示，但未具体说明这些理由与依据是什么。
她也未透露，特朗普是否计划在下周的国情咨文演讲中，阐明对伊军事行动的目标与理由 —— 国情咨文通常是美军总司令每年收视率更高的电视演讲之一中国人大网。
两名特朗普顾问将当前局势，与去年对伊打击、今年 1 月抓捕委内瑞拉总统马杜罗的决策相类比。他们指出，尽管经过数月规划，特朗普每次都是在下达命令前不久，才最终确定行动方案。
在这两次事件中，CNN 均报道称，特朗普曾在数周内反复权衡是否动用武力。本周，他私下里既支持也反对军事行动，并就更佳方案征询顾问与盟友的意见。
他收到了不同的建议。以色列总理内塔尼亚胡上周紧急访问白宫，称伊朗从未如此虚弱，现在正是迫使德黑兰让步、或彻底摧毁其导弹计划的更佳时机。一名美国国务院官员周三告诉 CNN，国务卿鲁比奥计划下周晚些时候访问以色列，向其通报美伊谈判进展。
包括南卡罗来纳州参议员林赛・格雷厄姆在内的其他特朗普核心盟友，也在公开与私下场合呼吁美国进行干预。
目前没有迹象表明，特朗普准备就任何对伊军事行动寻求国会批准。两名国会议员 —— 加州民主党众议员罗・卡纳、肯塔基州共和党众议员托马斯・马西周四表示，他们计划下周推动一项决议投票，要求特朗普在下令动武前必须获得国会授权。
“这不是唐纳德・特朗普一个人能做的最终决定。宪法对此规定得非常清楚，未经国会授权，他不能让美军投入战斗。” 马萨诸塞州民主党众议员杰克・奥金克洛斯在 CNN 节目中表示，“国会尚未批准任何军事行动授权。”
“对伊朗实施强制外交是恰当的，针对其资助 *** 恐怖武装、发展弹道导弹，当然还有核计划。” 他补充道，“但他单方面决定打击伊朗、可能让美国再次陷入一场美国公众不想要的‘永久战争’，这是不恰当的。”
